vfcdswq1 Hartvigson-Ekspeditionen

4.3.09

SMØRHUL, SKYDERE OG HUL I HOVEDET


Kortet her er fra Politikens iByen, den officielle indgang til deres kortfunktion for at finde cafeer, spisning, kunst og kultur. Pilen peger lige over mod Elmegade 14, hvor jeg bor. Så her må være smart.

Nørrebro er ihverttilfælde i medierne, med skyderier og bandekrig, så Nørrebro fremstår som jeg ved ikke hvad. Men det er jo mest på den ANDEN side af Nørrebrogade, så jeg hidser mig ikke op. Tænker mig bare en ekstra gang om før jeg alligevel kører ned af Blågårdsgade om natten.

Lotte skriver fra Krigszonen, omend uden drama, men hidser sig til gengæld op over retorisk inkonsekvens.

Justitsministeren hidser sig til gengæld op mod bandeuvæsenet og taler med store ord. Han siger han tror på straf, og bebuder hastelovgivning om dobbel-op på straf for bandekriminalitet. Og hele det politiske spektrum slutter nærmest op bag det.

Det er reaktionær og ineffek- tiv politik. Ineffektiv fordi det ikke virker - de her kri- minelle lader sig ikke afskrække af straffe- rammer. Når de nærmest ikke er bange for at blive slået ihjel. Den er reaktionær, fordi forslaget er en hovsa-refleks - en halsen efter en situation der er opstået nu. Som har udviklet sig uden man har gjort noget ved den. Men nu vil man demonstrere (impotente) handlekraft.

Den slags politik er udformet udfra en overbevisning om at flertallet synes at straf er godt selvom det ikke virker. Og der er nærmest ikke nogen der tør stoppe det populistikske nonsens.

Er det dobbel så slemt at vold eller mord bliver begået som led i bandekriminalitet? OK, det er et større problem for samfundet. Men det er ikke det der skal bestemme lovenes udformning i en retsstat. Kan man ikke dømme bandemedlemmer for medvirken til kriminelle handlinger. Medvirken til vold, drab, narkohandel, ulovlig våbenbesiddelse.

Det er en politimæsig opgave. Ikke noget der løses ved at haste lovgivning igennem, der alligevel kun kan blive vedtaget til foråret, og ikke kan påvirke den pågående misære. Så hvorfor ikke tænke sig om, istedet for at hidse sig op? Det stupide forslag vil kun tjene til at forplumre forsøget på at finde en virksom løsning.

Brian Mikkelsen var kanon som Kulturminisgter. Som Justitsminister kunne han lave en Retsstatskanon over tilbageslag i retssikkerheden, i handlekraftens navn.

indrømmet. De kriminelle er skurkene her. Men jeg forventer ikke noget godt fra den side. Til gengæld vil jeg udbede mig fornuft af de ansvarlige politikere (ikke at jeg forventer det.)

1 Comments:

At 11 marts, 2009 18:59, Anonymous Anonym said...

Set på medieafstand virker det som om hele Nørrebro er ved at gå op i limningen.

I de grønlandske medier kan man således læse hvordan kritiske røster får brændt deres biler af, og politibetjente bliver hugget ned med sabler.

Så tak for konteksten. Uden den ville jeg næppe trække helt så meget på skuldrene. Alligevel kan jeg ikke lade være med at tænke om det er mere alvor denne gang.

I Nuuk holder busserne stille med nødlyset tændt fordi chaufførerne er gået til begravelse. Ikke i protest eller strejke, men for at mindes en afdød kollega.

 

Send en kommentar

<< Home